Comments on: Книжки, фаршировані шифрами (1)

By: lebeda

lebeda — Thu, 02 Oct 2008 10:12:43 +0000

ні, переклад мій) взагалі-то, йшлося не про переклад тексту, а про виклад рецепту ;-)

(You take a 98-percent concentration of fuming nitric acid and add the acid to three times that amount of sulfuric acid.
You have nitroglycerin.
Seven minutes.
Mix the vitro with sawdust, and you have a nice plastic explosive. A lot of the space monkeys mix their vitro with cotton and add Epsom salts as a sulfate. This works, too. Some monkeys, they use paraffin mixed with vitro. Paraffin has never, ever worked for me).

By: стронґовський

стронґовський — Thu, 02 Oct 2008 08:26:29 +0000

переклад мій?

By: boga4

boga4 — Wed, 01 Oct 2008 23:07:31 +0000

прочитав вчора ввечері у стані зміненої свідомості, і у мене поплавився моск. Ніззя ж так жостко.
А взагалі, дуже класно (писати про таке я б, мабуть, просто не додумався :))

By: lebeda

lebeda — Wed, 01 Oct 2008 15:44:18 +0000

зануда, ти не правий.
на місці числа 10,5 могло би бути будь-яке – при побудові отого трикутника важливо було зберегти співвідношення кутів, а не довжини сторін, так, можна було використати і простий транспортир, якого у мене під рукою не було. зато була лінійка, або сантиметр:-) другий розразхунок взагалі опціональний, там, здається, про це написано). Знаючи діаметр, легко допасувати так, щоби рядки збігались)

щодо нижньої фотки зауваження цілком правильне. але мені йшлося про подання самої ідеї)

By: Гост

Гост — Wed, 01 Oct 2008 14:50:18 +0000

Звідки взялося число 10.5 на малюнку? Я так зрозумів, там має бути 14.5, і відповідно, невідомий катет і кут тоді будуть іншими. А взагалі, судячи з того, як лежить стрічка на цьому малюнку, вистачило б і транспортира ;).
А ще на нижній фотці видно, що напис робився не паралельно фігні, на яку намотано стрічку, тому розрахунок кута не буде правильним.

//ваш зануда)