Книжки, фаршировані шифрами (1)
30 Sep 2008 автор: lebeda
Синку, перед тобою бідний францисканець, який, не маючи нічого, окрім найскромніших знань та мізерної крихти кмітливості, що їх йому дарував Господь у своїй нескінченній милості, спромігся за кілька годин розібрати тайнопис, який склали саме для того, щоби ніхто і ніколи не зміг його розв’язати. І ти, нікчемний, жалюгідний неуку, насмілився заявити, що ми не просунулись уперед?
Здогадайтесь, звідки ;-)
“Людожери схожі на цибулю”, – сказав колись Шрек. Літературні тексти в цьому подібні до людожерів, принаймні, до того їхньго варіанту, який припав до вподоби компанії Dreamworks. Безліч зашифрованих шарів, які можна розкодовувати, у які можна заглиблюватись, копирсатись,.. але цей цикл – про цілком конкретні значення цілком конкретних шифрів, будь-коли описаних у художній книжці.
Жанр, для якого шифрування таке само неуникненне, як Скиба для київського поетичного вечора, – це, поза сумнівом, детективний (роман, оповідання, новела, епічна поема). Тому що розшифрування месиджу у детективі – це основа сюжету на композиційному плані і окраса інтриги в плані художньої деталі. Розкодування таємничих письмен може прославити у віках, зрівняти із Шампольоном, Бехистунським написом та Розетським каменем. Або принести просто кілька годин (днів) задоволення. До метафізичних та конкретних шифрів час від часу звертається більшість авторів – від Еко до Дена Брауна, від Борхеса до Коельо, від Крісті до Марініної.
Перший різновид шифру, що спадає на думку, – улюблений тип книжкових злодіїв та інших масонів – заміна знаків одного визначеного письма іншими, вигаданими або просто несхожими. Як у класичних “Танцюючих чоловічках” Дойля або “Золотому жуку ” По.

За умови, що слова повідомлення розділені, воно “крекається” доволі легко – за принципом, подібним до QWERTY – частотністю літер у письмі. Для англійської Дойля та По найбільш частими є літери “e” та “t”. Отож, вираховується найчастіший таємний знак, підставляється замість нього найчастіша літера відомої абетки – бажано, голосна ;-), так легше буде розшифровувати по складах. Елементарно, Ватсоне. Такий шифр легкий і для читача, і для героя, і для автора, який може спокійно зайнятись шліфуванням сюжету, емоційними портретами героїв абощо.
Більш цікаві шифри – ті, що охоплюють кілька різнотипних знакових систем – мовну, зображальну, звукову, поєднують історію та математику, картографію та каліграфію, археологію та белетристику.
Фанати білоруса Короткевича далі читати не мусять. Цей спосіб шифрування детально описаний у його “Дикому гоні короля Стаха”. Ось він:
Iншими словам, маєте стрічку, напхану літерами, як качан зернами. I жодного ключа.
Розшифрування
Навскісний спосіб написання, а також окремі осмислені склади і кавалки слів наштовхують на думку, що стрічку треба обмотувати навколо чогось для прочитання – намотувати, подібно до серпантину. Лишаються відкритими 2 питання: діаметр цього “чогось” та кут намотування. Діаметр знаходимо за допомогою шкільного курсу геометрії та вічної формули довжини кола С=2pr. Довжину кола С можна знайти, відчитавши бодай один збіг, що видається осмисленим. В даному разі – це єдине число і єдиний значок відсотку, якы мусять бути написані поруч. Вимірюємо відстань між ними:
С=14,5 см, значить, наш діаметр дорівнюватиме = 14,5/3,14159265=4,6 см (приблизно). Шукаємо у господарстві будь-яку більш-менш циліндричну річ діаметром у 4,6 см. У моєму випадку – це балончик з-під пінки для волосся. Кут намотування можна вирахувати за допомогою тих самих шкільних формул 5-го класу: 
tg a = 9,5/4,7= 2,021або тангенс кута в 64 градуси. Закріплюємо стрічку під цим кутом на – в моєму випадку – балончику із пінкою, обережно намотуємо:
Виходить книжковий форм-фактор а-ля кукурудзяний качан. Власне, щоби обмінюватися такими шифрівками, шпигунам або злодіям потрібно мати балончики із пінкою однакового бренду і ваги :-).
ПС: у шифрівці закодований рецепт приготування вибухівки від Тайлера Дердена
ППС: Через описання методів шифрування ми обеззброюємо таємні спільноти!
Fkgjo+!=kk! (Далі буде)





translitera





Звідки взялося число 10.5 на малюнку? Я так зрозумів, там має бути 14.5, і відповідно, невідомий катет і кут тоді будуть іншими. А взагалі, судячи з того, як лежить стрічка на цьому малюнку, вистачило б і транспортира ;).
А ще на нижній фотці видно, що напис робився не паралельно фігні, на яку намотано стрічку, тому розрахунок кута не буде правильним.
//ваш зануда)
зануда, ти не правий.
на місці числа 10,5 могло би бути будь-яке – при побудові отого трикутника важливо було зберегти співвідношення кутів, а не довжини сторін, так, можна було використати і простий транспортир, якого у мене під рукою не було. зато була лінійка, або сантиметр:-) другий розразхунок взагалі опціональний, там, здається, про це написано). Знаючи діаметр, легко допасувати так, щоби рядки збігались)
щодо нижньої фотки зауваження цілком правильне. але мені йшлося про подання самої ідеї)
прочитав вчора ввечері у стані зміненої свідомості, і у мене поплавився моск. Ніззя ж так жостко.
А взагалі, дуже класно (писати про таке я б, мабуть, просто не додумався :))
переклад мій?
ні, переклад мій) взагалі-то, йшлося не про переклад тексту, а про виклад рецепту ;-)
(You take a 98-percent concentration of fuming nitric acid and add the acid to three times that amount of sulfuric acid.
You have nitroglycerin.
Seven minutes.
Mix the vitro with sawdust, and you have a nice plastic explosive. A lot of the space monkeys mix their vitro with cotton and add Epsom salts as a sulfate. This works, too. Some monkeys, they use paraffin mixed with vitro. Paraffin has never, ever worked for me).